|
|
Aquello que es preciso discutir
|
|
|
“En un medio especializado en economía se pudo leer el jueves un editorial titulado «El Presidente está dispuesto a pagar el costo político de postergar la economía». No deja de ser un ejemplo más de cómo se tratan de instalar ideas en el imaginario de la sociedad, que no resisten las acciones ni los datos de la realidad. Más cuando desde el gobierno se está haciendo precisamente lo contrario, dentro de las limitaciones que existen: no hay ninguna postergación. Porque no se trata de «salud versus economía», sino de priorizar la primera, irreemplazable, por sobre la segunda, que al fin y al cabo termina recuperándose”. De esta manera comienza Carlos Heller su panorama político económico semanal para Tiempo Argentino. Para luego agregar: “El FMI acaba de demostrar que la situación respecto al Covid-19 viene afectando fuertemente el nivel de actividad de todos los países, más allá de la postura que los gobiernos tengan respecto de la pandemia (los que difieren son los impactos sanitarios, el número de muertos y contagios). Según el organismo, el comercio mundial caerá este año cerca del 12%, un guarismo a tener en cuenta, ya que determina una reducción difícil de evitar para las exportaciones de muchos países. Se prevé que el grupo de las economías avanzadas caería 8% en 2020, con picos en países como Italia y España (-12,8%), Francia (-12,5%), Reino Unido
(-10,2%) y Estados Unidos (-8%). En nuestra región, una de las más golpeadas por la crisis sanitaria, México tendría una reducción del 10,5% y Brasil del 9,1%. Lo que sí se puede tratar de aliviar es la carga que implica la pandemia, y en eso el gobierno argentino está haciendo todo lo posible. Por supuesto, en el marco de las 9 emergencias heredadas y con la renuencia de ciertos sectores de la oposición a tratar los temas que no deben ser postergados, en especial los relacionados con la generación de recursos para atender las grandes necesidades existentes”.
|
|
|
|
|
En su columna semanal para Que vuelvan las ideas, Juan Carlos Junio reflexionó acerca de los anuncios sobre la nueva etapa de la cuarentena en el AMBA, por parte del Presidente de la Nación junto con el gobernador bonaerense y el Jefe de Gobierno porteño. “Se adoptaron medidas y se tomó un camino que resulta imprescindible para frenar el crecimiento de la pandemia. Se los vio actuando de consuno a los tres, lo cual desde el punto de vista de la pandemia es imprescindible, porque es una unidad demográfica”, sostuvo el Secretario General del PSol. Para luego agregar: “Y más allá de mis diferencias con Rodríguez Larreta y las políticas del macrismo, el Presidente hace bien, y creo que entramos en una fase mucho más dura, pero es la que nos da la esperanza de que a corto plazo podamos mejorar la curva y poder ir saliendo. Ese es el camino, no hay otro”.
|
|
|
|
En una columna de opinión, el diputado Eduardo Fernández reflexionó acerca de las políticas puestas en marcha por el Presidente de la Nación “con un proyecto de sociedad solidaria para la etapa post-pandemia”. “Millones de argentinas y argentinos han vuelto a sus empleos en las últimas semanas en gran parte del país. La decisión del Gobierno nacional es reencender la actividad, protocolos mediante. Estas políticas siguen siendo acompañadas por la asistencia a las pymes, cooperativas y a trabajadoras y trabajadores formales e informales”, señaló el legislador. Y agregó: “La decisión de seguir apuntalando la economía y la producción busca aminorar lo más que se pueda la crisis que sufrimos en el macrismo y que se profundizó con el coronavirus. El debate es el de construir una sociedad sustentada en la solidaridad, o volver a la idea de un sistema basado en la meritocracia y la insensibilidad”.
|
|
|
|
|
“La disyuntiva entre salud y economía se resuelve mirando, por ejemplo, el informe del Fondo Monetario Internacional y la actualización de las perspectivas del 2020. Estados Unidos - 8%; zona de euro -10,2%; y dentro de la zona del euro: Francia -12,5%; Italia -12,8%; España -12,8%; Reino Unido -10,2%. Por lo tanto, está claro que el problema es la pandemia y sus consecuencias sobre la economía global”, sostuvo Carlos Heller en el programa Recalculando, conducido por Julián Guarino en C5N, al ser consultado acerca de la falaz disyuntiva entre salud-economía. “La diferencia entre una política sanitaria y otra no tiene que ver con el resultado de la economía, tiene que ver con el resultado de las vidas, y mirando el mundo se ve con absoluta claridad que eso es así. Así que, para mí, es una discusión falsa”.
|
|
|
|
|
|
|