| 24/3/12: momento de inflexión | | A 36 años del golpe cívico militar del 24 de marzo de 1976, se reeditaron multitudinarias marchas en todo el país. Este año, la consigna principal fue por las complicidades de los grandes grupos económicos con el terrorismo de Estado. En la Ciudad Autónoma, los máximos referentes del Frente Nuevo Encuentro (FNE) marcharon hacia Plaza de Mayo. Además, hubo en el Congreso nacional una sesión especial y un homenaje a jueces que condenaron a represores desde el regreso al sistema democrático. “Esta Asamblea – se lee en la declaración aprobada por unanimidad por todos los bloques políticos del Parlamento- aspira a que durante el actual período constitucional se concluyan todos los juicios correspondientes a causas referidas a delitos de lesa humanidad y vinculadas con las violaciones masivas de derechos humanos”. | | Leer más | Leer más | 
Form, Heller y Junio. Junto con autoridades, legisladores y dirigentes del FNE marcharon hacia Plaza de Mayo al frente de la columna. | | Panorama el BID y los hidrocarburos | | El panorama económico que el máximo referente del PSol publica cada domingo en Tiempo Argentino, esta semana desarrolló dos temas. Por un lado, los tres convenios que la Presidente de la Nación firmó con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), por un total de 718 millones de dólares destinados a programas de agricultura, mejoramiento de barrios e infraestructura para la provincia de Río Negro y las “supuestas” críticas de ese banco, según la mirada del diario La Nación. El otro ítem, abordó la vigente cuestión energética. “La discusión sigue siendo la misma –cierra Heller su nota-, y es dónde se centra la decisión sobre el modelo extractivo, si en las concesionarias privadas o en los distintos estamentos del Estado. Queda claro para nosotros que para profundizar el modelo, el incremento de la participación estatal en la configuración del entramado productivo de los hidrocarburos resulta esencial”. | | Leer más | Falta responsabilidad
| | “Queda claro, una vez más, que Macri y el PRO no tienen la voluntad de gestionar y asumir la responsabilidad de gobernar. Demuestran que son fieles representantes del viejo y perimido modelo neoliberal que asoló nuestro país durante décadas”. Así lo expresó Juan Carlos Junio, diputado nacional del Frente Nuevo Encuentro luego de que la Cámara Baja aprobara la transferencia del transporte subterráneo y Premetro a la Ciudad Autónoma. “El gobierno de Macri declama su vocación de mayor autonomía para la Ciudad -agregó-, pero cuando hay un caso concreto que le permite a la Ciudad hacer uso de sus capacidades y sus derechos lo declina, borrando con el codo lo que antes había firmado con la mano”. | | Leer más | Leer más | 
Subterráneos. En un sistema federal de gobierno, los servicios de naturaleza y jurisdicción local son resorte de las autoridades locales, dijo Junio. | Más sobre el Banco Central
| | Esta semana, el diputado solidario fue consultado por varios programas de radio e intervino en otras tantas emisiones televisivas, analizando la aprobada reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. “Yo digo que acá hay dos visiones, los que creemos que hay un Banco Central de la República Argentina y los que creen que hay una Republica del Banco Central Argentino. Como si el Banco Central fuera una suerte de Estado independiente que funciona con otras reglas, que es dirigido desde otro lado, vaya a saber desde dónde y esa es la discusión de fondo”, sostuvo en lenguaje claro Heller. Escucharlo, para comprender e involucrarse. | | Audio | Audio | Video | Video | | Territorios | | Esa semana la sección viene muy variada. Los militantes del sur del país, organizaron un encuentro regional -Neuquén y Río Negro- el pasado 24 de marzo. A una interesante reflexión sobre la necesidad de una ley federal de transportes, se suma la presentación de la obra de teatro Para las próximas flores, basada en la vida de una Madre de Plaza de Mayo, en el local del FNE en la localidad bonaerense de Ituzaingó. | | Neuquén | Buenos Aires | Ituzaingó |
| | Privada o estatal | 
| | Gustavo Nagel | | Dirigente PSOL | Hay una pregunta que ronda y necesita una respuesta, tanto del gobierno nacional como de los provinciales, pero fundamentalmente del conjunto de la sociedad: ¿La exploración y explotación de los hidrocarburos debe estar en manos privadas o estatales? En este tema juegan cuestiones económicas, de estrategias de desarrollo, de recursos energéticos no renovables y también de soberanía. Empecemos por el económico: entre 2003 y 2011, el sector petrolero fue el que mayor cantidad de utilidades y dividendos envió al exterior. Las utilidades obtenidas en 12 años por Repsol YPF son de casi 17 mil millones de dólares. Pero además tenemos la necesidad de manejar los recursos energéticos como una estrategia de desarrollo, porque si es el Estado quien maneja la explotación del petróleo puede fijar no solo los precios, sino también los niveles de producción. En estos años, cuando más aumentó la producción industrial en el país es cuando menos combustible se refinó. Se conoce hoy que la administración privada se valió durante todos estos años de las exploraciones que había hecho YPF cuando era Estatal y se encargaron solo de explotar esos mismos pozos para maximizar sus ganancias, sin invertir un centavo en exploración. Y sin dudas es una cuestión relacionada con la soberanía ya que hablamos de recursos que se encuentran en nuestro territorio y que no son renovables. Es necesario discutir a fondo desde el Parlamento, desde los especialistas en el tema y desde la sociedad qué queremos hacer con YPF. Si dejarla en manos privadas y extranjeras para que sigan obteniendo ganancias extraordinarias o si queremos crear una empresa estatal, integrada por Nación y provincias, que explore nuestro subsuelo, explote los hidrocarburos y asegure energía al proceso de crecimiento de nuestra economía. El debate está abierto, será nuestra responsabilidad informarnos, opinar y participar para que, como con la Carta Orgánica del Banco Central, se decida a favor de las mayorías que trabajan y producen y no de las minorías que especulan y saquean. |  |  |
|
